O TAMIFLU, DONALD RUMSFELD E O NEGOCIO DO MEDO

Face ao terrorismo difundido pelos órgão de comunicação social vale a pena deixar aqui na língua em que o recebi (em espanhol) estas informações que exigem reflexão:
Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006) la revista DSALUD (por José Antonio Campoy
Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?
Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas EN TODO EL MUNDO TODOS ESTOS AÑOS?
Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo?
Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?
Sabes que ante un SUPUESTO virus mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviara la enfermedad?
Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las aves?
Sabes quien comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE
Sabes a quien compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? A GILEAD SCIENCES INC.
Sabes quien era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista? DONALD RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA.
Sabes que la base del TAMIFLU es el anís estrellado?
Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? ROCHE
Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a mas de1000 millones en el 2005?
Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente: Los amigos de Bus deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años. Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico.Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto.Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio... .
ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS? AL MENOS PASALO PARA QUE SE SEPA.
Se vos doer a alma divulguem...abraço compañeros

Combate aos incêndios

Não sei se ouviram a notícia em que o nosso ministro da administração interna a propósito das medidas a adoptar na época de incêndios anunciou que para este ano ía ALUGAR não sei quantos helicópteros e nem sei que mais, a empresas privadas. Bem, mas será que só eu é que, nos anos anteriores, ouvi relatos de aeronaves que minutos antes de começarem os incêndios sobrevoavam e largavam qualquer coisa nas áreas atingidas? Será que só eu é que consigo ver a lógica que isso tem? A dois mil e tal euros por hora (este ano porque o ano passado foram três mil e tal) o aluguer, qualquer um sem escrúpulos (que é o que mais para aí se vê) se dispõe a iniciar um incêndio e a apagá-lo, quando chamado ao serviço, o mais devagarinho possível - quantas mais horas voar mais ganha – pelo menos, se bem me lembro, foi o que aprendi na primária. Agora, aqueles submarinos que compramos? Sabem aqueles que não deram polémica nenhuma e que não provam que somos lacaios e lambe-botas de ninguém? Bem, para que é que eles servem? O dinheiro que se gastou neles não era bem gasto em helicópteros que servissem as nossas corporações de bombeiros em vez de termos que os alugar? Durante o resto do ano poderiam ser usados para transportar doentes em risco até aos hospitais centrais. Ah, esperem, a contenção também já chegou à saúde.
E nós não sabemos nem da missa metade do negócio dos incêndios e quem ganha com eles-quem será?

Aberta oficialmente a caça às focas

Eu só queria, simbolicamente, claro, agradecer ao Paul McCartney e à sua mulher por darem a cara na luta contra a caça às focas e condenar o governo do Canadá que apesar de todos os apelos abriu oficialmente a época da mesma hoje. O seu argumento (do governo canadiano) resume-se a um controlo do número das mesmas (Será?). Ok, e quando não era necessário controlar o seu número (se é que agora é) qual era a justificação?
Uma altura vi um programa em que mostravam a forma como que elas eram mortas. Eu não sei a vossa opinião mas os olhos das focas para mim, são uma ternurice. Agora imaginem um homem, cobarde, a dar-lhe uma pulada enquanto ela olhava para ele. Da paulada pode resultar ou não a sua morte, mas de imediato lhe começam a tirar a pele. Por vezes as mães são mortas em frente às crias e estas só não são mortas porque o tamanho da sua pele não é suficientemente bom para fazer um casaco mais perfeito.
Agora eu gostava que me explicasse se a vaidade e a futilidade valem esta imagem de horror? Figuras públicas que usam peles, quando questionadas sobre o assunto dizem que a culpa não é delas, que se não houvesse quem as matasse elas também não usariam as peles. Pois qualquer criança de seis anos também percebe que se elas não as usassem também não compensaria a ninguém matá-las. POR FAVOR IMPLANTEM NEURÓNIOS DE QUALIDADE NESSAS NULIDADES AMBULANTES!!! A ciência tem evoluído tanto e não é capaz de dar um pouco mais de discernimento a essas pessoas que ainda para mais servem de exemplo a tanta gente? Outro argumento desta gente tão esclarecida será que sempre se usaram peles, até na pré-história, porque não hão-de elas usar – daaaah (até me sinto mal por ter que explicar) antes não havia alternativas têxteis, para além de que as peles utilizadas resultavam em grande parte de animais mortos para a sua alimentação - não era por vaidade ou futilidade mas por necessidade, para além de que as pessoas não estavam alertadas – a civilidade de um país vê-se, em parte, pelo respeito que devotam aos animais. Ah, desculpem suas excelências, não são nem esclarecidas nem civilizadas, desculpem a minha gralha - está tudo explicado agora.
Bem, mas finalizando como iniciei: obrigada sr Paul e esposa por usar a sua imagem pública em prol de uma causa digna.

AOS MEUS AMIGOS

Tenho amigos que não sabem o quanto são meus amigos.
Não percebem o amor quer lhes devoto e a absoluta necessidade que tenho deles.
A amizade é um sentimento mais nobre do que o amor, eis que permite que o objecto dela se divida em outros afectos, enquanto o amor tem intrínseco o ciúme, que não admite a rivalidade, e eu poderia suportar, embora não sem dor, que tivessem morrido todos os meus amores, mas enlouqueceria se morressem todos os meus amigos!

Até mesmo aqueles que não percebem o quanto são meus amigos e o quanto a minha vida depende de suas existências…
A alguns deles não procuro, basta-me saber que eles existem.
Esta mera condição me encoraja a seguir em frente pela vida.
Mas porque não os procuro com assiduidade, não posso dizer-lhes o quanto gosto deles.
Eles não iriam acreditar.

Muitos deles estão lendo esta crónica e não sabem que estão incluídos na sagrada relação de meus amigos.
Mas é deliciosa que eu saiba e sinta que os adoro, embora não declare e não os procure.

E às vezes, quando os procuro, noto que eles não têm noção de como me são necessários, de como são indispensáveis ao meu equilíbrio vital, porque eles fazem parte do mundo que eu, tremulamente, construí e se tornaram alicerces do meu encanto pela vida.

Se um deles morrer, eu ficarei torto para um lado.
Se todos morrerem, eu desabo!
Por isso é que sem que eles saibam, eu rezo pela vida deles.
E me envergonho porque essa prece é, em síntese, dirigida ao meu bem estar.
Ela é, talvez, fruto do meu egoísmo.

Por vezes, mergulho em pensamentos sobre alguns deles.
Quando viajo e fico diante de lugares maravilhosos, cai-me uma lágrima por não estarem junto de mim, compartilhando daquele prazer…

Se alguma coisa me consome e me envelhece é que a roda furiosa da vida não me permite ter sempre ao meu lado, morando comigo, andando comigo, falando comigo, vivendo comigo, todos os meus amigos, e, principalmente os que só desconfiam ou nunca vão saber que são meus amigos!

GARTH HENRICHS

Análise do dia

Depois de um criterioso processo de recrutamento com entrevistas, testes e dinâmicas de grupo, uma grande empresa contratou um grupo de canibais para fazerem parte da sua equipa.
"Agora fazem parte de uma grande equipa" - disse o Director de RH durante a cerimónia de boas vindas. "Vocês vão desfrutar de todos os benefícios da empresa. Por exemplo, podem ir à cantina da empresa quando quiserem para comer alguma coisa. Só peço que não comam os outros empregados, por favor!"
Quatro semanas mais tarde, o chefe chamou-os:
"Vocês estão a trabalhar bastante e eu estou satisfeito. Mas a mulher que serve o café desapareceu. Algum de vocês sabe o que pode ter acontecido?"
Todos os canibais negaram com a cabeça.
Depois do chefe ir embora, o líder canibal pergunta-lhes: Q
"Quem foi o idiota que comeu a mulher que servia o café?"
Um deles, timidamente, ergueu a> mão.
O líder respondeu:
"Mas tu és mesmo uma besta! Nós estamos aqui, com esta tremenda oportunidade nas mãos. Já comemos 3 directores, 2 subdirectores, 5 assessores, 2 coordenadores, e uns 3 administradores, durante estas quatro semanas sem ninguém perceber nada. E poderíamos continuar ainda por um bom tempo. Mas não... Tu tinhas de estragar tudo e comer uma pessoa que faz falta!"